В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.07.2021 № 21 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях (статьи 201, 201, 202, 203 УК РФ)» разъяснено об ответственности за превышение полномочий работниками частной охранной организации, имеющими удостоверение частных охранников, а именно, о запрете таким лицам проводить личный досмотр граждан: такими полномочиями обладают только сотрудники правоохранительных органов.
Так, обыск покупателя в магазине будет незаконным и может повлечь возбуждение уголовного дела в отношении охранников. При этом привлечь таких лиц в превышении полномочий можно не только за действия, причинившие вред здоровью, но и за посягательства на иные права граждан, например, право на уважение чести и достоинства личности, личной и семейной жизни граждан, права на неприкосновенность жилища и тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений и др.
Личный досмотр граждан является исключительным правом сотрудников полиции. Частные охранники, независимо от имеющего или не имеющегося специального разрешения (лицензии), таким право не обладают. Однако любой работник частной охранной организации, выявивший на охраняемом объекте факт кражи, имеет право задержать лицо, совершившее преступление, зафиксировать следы фото- или видеозаписью и вызвать сотрудников полиции.
Применение частными охранниками физической силы, специальных средств, оружия ограничиваются пределами необходимой обороны или задержания лица. Действия охранников должны быть соразмерны действиям нарушителей, иначе превышение таких пределов повлечет уголовную ответственность.
Подготовлено старшим юрисконсультом правового направления Елецкого ЛО МВД России на транспорте капитаном внутренней службы О.Ю. Рожковой
4,4 м/с. ю
Комментарии