Но безуспешно: тюрьме в удовлетворении иска о взыскании средств на содержание осужденного отказано.
Елецкая тюрьма №2 обратилась в суд с иском к осуждённому. Мужчина отбывает наказание в этой тюрьме и обеспечивается питанием и вещами, но при этом отказывается там работать. Хотя мужчина трудоспособен и от работы не освобожден. К тому же отказ осужденного от работы является злостным нарушением установленного порядка содержания в исправительном учреждении.
На содержание мужчины за время его отказа от работы тюрьмой было израсходовано 95 163 рубля бюджетных средств. И администрация тюрьмы попросила взыскать с осужденного деньги, затраченные на его содержание.
По данным объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области, Елецкий городской суд пришел к выводу, что несение расходов на содержание осужденного не зависит от его отношения к труду и не может быть квалифицировано как убытки, вызванные отказом осужденного от работы без уважительных причин.
Расходы на содержание в случае отказа осужденного от работы могут ежемесячно в пределах фактических затрат удерживаться из средств, имеющихся на лицевом счете осужденного (у этого мужчины их было недостаточно), при этом закон не предусматривает возможности взыскания таких расходов в судебном порядке путем единовременного взыскания за весь период нахождения осужденного в исправительном учреждении.
А обязанность исправительного учреждения по трудоустройству осужденных не дает оснований для вывода о причинении осужденными, отказавшимися от работы, ущерба государству и не предусматривает возможности взыскания средств, затраченных на содержание осужденного, в судебном порядке.
В результате тюрьме отказали в удовлетворении иска о возмещении ущерба.
4,3 м/с. с
