В Ельце удовлетворён иск к управляющей компании

Жительница г. Ельца обратилась в суд с иском к ООО УК «Монолит» о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, расходов, штрафа за нарушение прав потребителей. Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения в доме, который находится в управлении УК «Монолит», неоднократно обращалась к ответчику с заявлением о проведении работ по текущему ремонту. Ответ на заявление не получен, необходимые работы по содержанию многоквартирного дома ответчиком не проведены. Была направлена претензия о неисполнении услуг по управлению дома. Ответа не поступило. За счет собственных средств были произведены ремонтные работы. Просила взыскать с ООО УК «Монолит» в счет возмещения за приобретенные строительные материалы денежную сумму в размере 22 912 рублей 28 копеек, доставку строительных материалов в размере 6000 рублей, оплату работникам, производящим строительные работы в размере 26 400 рублей, компенсацию за упущенную выгоду от сдачи в наем жилого помещения в размере 27 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителей в размере 50% от присужденной суммы. 
В ходе рассмотрения дела установлено, что истец является собственником жилого помещения расположенного в многоквартирном доме, который находится в управлении управляющей организации ООО УК «Гранит». Истец надлежащим образом исполняет обязанности по оплате платежей за содержание общего имущества, задолженности не имеет. Платежи за содержание общего имущества многоквартирного дома истец оплачивает в ООО УК «Монолит». Дом нуждался в текущем ремонте, который произвел истец за счет собственных средств. 
Закон «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и исполнителями при оказании услуг, устанавливает права потребителей на приобретение услуг надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды.
Приведенные выше обстоятельства, нормы действующего законодательства позволили суду сделать вывод о том, что управляющая организация ООО УК «Гранит» ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед собственниками по содержанию многоквартирного дома. Истец, являясь собственником жилого помещения в многоквартирном доме, не имеющий задолженности по оплате платежей за жилое помещение, за счет собственных средств, произвела работы по текущему ремонту общего имущества. Следовательно, понесенные истцом расходы подлежат взысканию. При определению лица, ответственного за возмещение расходов, понесенных истцом, суд счел необходимым возложить обязанность на ответчиков ООО УК «Монолит», ООО УК «Гранит», так как юридические лица имеют самостоятельные расчетные счета, договор на управление домом заключен собственниками с ООО УК «Гранит», однако получателем платежей от собственников является ООО УК «Монолит». Следовательно ответственность по возмещению расходов истцу лежит на ООО УК «Монолит», ООО УК «Гранит» в солидарном порядке.
Решением суда требования истца были удовлетворены частично: с ООО УК «Монолит», ООО УК «Гранит» в пользу истца взысканы денежные средства за приобретенные строительные материалы в размере 15 412 рублей 28 копеек, компенсацию морального вреда – 5000 рублей, штраф за нарушение прав потребителей в размере 10 206 рублей 14 копеек, а всего 30 618 рублей 42 копейки; в удовлетворении остальной части требований отказано, так как несение истцом данных расходов не нашло своего подтверждения в судебном заседании. 

Решение суда не вступило в законную силу.