Липецкая транспортная прокуратура Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД», указывая, что по результатам проведения анализа и последующей проверки исполнения законодательства, направленного на обеспечение безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта в части обслуживания железнодорожного переезда на 417 км перегона Телегино-Елец Елецкой дистанции пути выявлены нарушения закона, требующие безотлагательного принятия мер по их устранению: железнодорожный переезд не обслуживается дежурным работником, что значительно снижает уровень безопасности движения при пересечении железнодорожного переезда и может повлечь тяжкие последствия, в том числе, связанные с причинением вреда жизни и здоровью людей, ущерба имуществу неопределенного круга лиц.
Просило возложить на ОАО «РЖД» обязанность в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу организовать обслуживание железнодорожного переезда дежурным работником.
Суд в ходе рассмотрения пришел к выводу о том, что в нарушение требований закона ОАО «РЖД» не обеспечило в должной мере безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта на спорном железнодорожном переезде. Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Угроза возникновения тяжких последствий в виде крушений и аварий подвижного состава с повреждением объектов железнодорожного транспорта и причинением вреда жизни, здоровью и имуществу граждан, пользующихся услугами железнодорожного транспорта, не может быть поставлена в зависимость от дефицита финансирования.
Суд решил: исковые требования удовлетворить, возложить на ОАО «РЖД» обязанность в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу организовать обслуживание железнодорожного переезда на 417 км перегона Телегино-Елец дежурным работником по переезду.
Решение в законную силу не вступило.
0,8 м/с. з
