Елецким городским судом Липецкой области рассмотрено дело по иску ПАО «Совкомбанк» к жительнице г. Ельца о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита под залог транспортного средства. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в частичном размере. На момент подачи искового заявления кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи не уплачены. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору, государственную пошлину; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены.
В судебном заседании было установлено ненадлежащее исполнение обязательств заёмщиком, который допускал просрочки во внесении ежемесячных платежей.
Проанализировав условия договора, историю погашений кредита, суд счел требование об обращении взыскания на автомобиль подлежащим удовлетворению, однако не поддержал требование об установлении цены автомобиля.
Закон, устанавливающий такую обязанность для суда, утратил силу до заключения спорного договора залога. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов. Таким образом, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя, а не на суд.
При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору и государственная пошлина, обращено взыскание на предмет залога - автомобиль, с определением способа реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов.
Решение суда не вступило в законную силу.
1 м/с. з
