Елецким городским судом Липецкой области рассмотрено дело по иску страховой компании с жительницы г. Ельца о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом, в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что основании договора страхования помещение магазина было застраховано в том числе от рисков, связанных с повреждением водой. Застрахованное имущество было повреждено в результате затопления. Страховая компания признала данное событие страховым случаем и выплатила магазину страховое возмещение в сумме 99626,06 рублей. Затопление произошло вследствие залива помещения из-за течи из вышерасположенной квартиры, принадлежащей на праве собственности ответчику по делу. Залив произошел по причине порыва гибкой подводки холодной воды к смесителю на кухне, а также отсутствия надлежащего контроля со стороны собственника квартиры за состоянием сантехнического и инженерного оборудования. Страховая компания просила взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 99626,06 рублей, уплаченную государственную пошлину.
Судом были установлены все обстоятельства дела; принимая во внимание, что страховая компания перечислила страхователю страховое возмещение по факту залива, произошедшего по вине ответчика, то с последнего, как причинителя вреда, подлежат взысканию в порядке суброгации убытки, причиненные заливом квартиры, в заявленном размере.
В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство об уменьшении суммы долга до максимально возможной, ссылаясь на тяжелое материальное положение. Суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что ответчик находится в трудной жизненной ситуации, в связи в соответствии со ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшил размер возмещения вреда и взыскал с ответчика в пользу истца 50000 рублей.
Решение суда не вступило в законную силу.
2 м/с. с
