Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление-1» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» г. Ельца о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Как указано в исковом заявлении, в июне 2024 года между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт на выполнение работ по реконструкции здания под «Центр молодежи» в Ельце.
Однако в декабре 2024 года МКУ «УКС» г. Ельца посредством единой информационной системы в сфере закупок направило в адрес истца решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, мотивировав его низкими темпами работ и непредставлением заказчику документов о приемке и иных необходимых документов, подтверждающих выполнение работ по контракту.
ООО «СУ-1» считает, что доводы заказчика о нарушении сроков по вине истца и отсутствии намерений добросовестно исполнить взятые на себя обязательства являются необоснованными, а работы на объекте были приостановлены по независящим от подрядчика обстоятельствам (из-за наличия недостатков в проектно-сметной документации). В связи с вышеизложенным истец обратился в арбитражный суд.
В ходе предварительного судебного заседания ответчик заявил, что не согласен с доводами истца. По мнению МКУ «УКС» г. Ельца, ссылка истца на наличие недостатков в проектно-сметной документации как основание признания недействительным принятого заказчиком решения об одностороннем отказе, не обоснована, поскольку каких-либо замечаний на стадии подписания контракта подрядчиком не заявлялось. Процедура одностороннего отказа от исполнения контракта, а также требования действующего законодательства заказчиком нарушены не были.
Судебное разбирательство будет продолжено 24 сентября 2025 года.
5,6 м/с. ю
