Арбитражный суд Липецкой области привлек к административной ответственности индивидуального предпринимателя Светлану Брыжинскую. Ей был назначен штраф в размере 3 тыс. рублей. Исковое заявление было подано региональной прокуратурой. В материалах указано, что она нарушила часть 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В статье речь идет об «использовании находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм».
Читателям «Площади» госпожа Брыжинская известна как бизнесвумен, получившая фактически даром объекты, находящиеся в федеральной собственности. Речь идет о помещениях Елецкого госуниверситета им. Бунина, в которых оказывались услуги питания для студентов. Однако сам договор был оформлен в обход основного учредителя – Министерства науки и образования РФ. В итоге, благодаря прокуратуре Ельца, с ИП был расторгнут договор 25 августа 2025 года, а объекты возвращены в федеральную собственность.
При этом ранее «Площадь» писала, что УФАС по Липецкой области возбудило антимонопольное дело в отношении Елецкого государственного университета им. И.А. Бунина и индивидуального предпринимателя Сергея Горбунова. Основной причиной возбуждения дела стала передача 17 помещений ЕГУ в безвозмездное пользование ИП сроком на 5 лет. Они были переданы «для размещения организации питания обучающихся и работников (размещение буфетов)». Таким образом, в соответствии с условиями договора и согласно письму Минобрнауки от 8 июля 2025 года господин Горбунов должен использовать помещения именно по этому назначению. Однако в ходе проверки УФАС было установлено, что в помещениях кафе-столовой «Ельчик» по адресу Коммунаров, 10 продажа продукции осуществлялась неограниченному кругу лиц, что напрямую противоречит условиям договора о безвозмездной передаче помещений. Помимо этого, был обнаружен ряд других нарушений.
И как раз в этой истории вновь оказалась замешена Светлана Брыжинская. Теперь бизнесвумен, хоть и не арендует помещения, но при этом фактически именно она и осуществляет услуги питания. Как следует из материалов УФАС, индивидуальные предприниматели работают на основании «договора о сотрудничестве и совместных обязательствах, заключенного данным предпринимателем 26 августа в тот же день, что и договор с университетом».
«Площадь» будет выяснять подробности результатов антимонопольного дела.